sexta-feira, 16 de setembro de 2011

O que falta no Brasil é meritocracia


Um país continental com uma população de quase 200 milhões de pessoas e recursos naturais incomparáveis. Esse é o Brasil. Nesse texto você não encontrará aquele velho lenga-lenga pessimista perguntando “que país é esse?”, aliás, lenga-lenga plenamente justificável. O objetivo desse post é fazer uma crítica sobre a mania que a esquerda tem de transformar quase todo mundo em coitadinho e impedir que possam ser de alguma maneira punidos, provados ou testados.
Digo a esquerda, porque não apenas esse governo, mas a intelligentsia, ou como acho mais preciso chamar, a desintelligentsia, que consiste na nossa casta de intelectuais míopes e pretensamente libertários tem difundido certas práticas muito erradas que só tendem a perpetuar situações muito ruins de subdesenvolvimento em nosso país.
Sobre isso eu digo a falta de meritocracia, que em nosso país está a ponte de ser proibida. Se um filho desobedece os pais, coloca fogo na casa, derrama leite no chão, qualquer coisa, não vai mais poder apanhar. Um assassino ou estuprador, todos sabemos dos esforços que o judiciário, o STF e os pretensos “direitos humanos” fazem para colocar logo nas ruas. Um aluno picareta falta, não estuda, ameaça os colegas e adivinha... o professor é obrigado a aprová-lo. Não nos esqueçamos que após aprovar esse aluno que o professor de escola pública não pode punir ainda tem gente perguntando porque a educação tem piorado. Além disso, não nos esqueçamos que usuários de drogas também não podem mais ir para a cadeia. Afinal, o que você tem que fazer para ser punido nesse país? Se você for um policial, um pai ou mãe zeloso, um professor que pretende ensinar ou for contrario ao uso das drogas, aí sim, cuidado, nosso Estado pode puni-lo.
Eduque seu filho e ele vai ser tirado de você, não use drogas e você será o careta que os traficantes vão explorar, reprove os alunos em uma escola pública e você perde o emprego, proteja sua casa de bandidos (coisa que o Estado cada vez faz menos) e o a justiça será feita, você será preso por ter uma arma dentro de casa. Essa última é interessante, estupradores e assassinos além de terem penas ridículas podem fugir em saidões de natal ou dia das mães e voltar a matar ou estuprar, mas se um cidadão de bem tiver um arma e tentar se defender, então ele vai preso, porque o Estado não pode mais nos proteger e também não permite mais que nos protejamos.
Qual é a solução desse “estado de coisas” então? Entregarmos nossas armas, abrirmos nossas portas para os bandidos, ensinar aos nossos filhos que drogas são maravilhosas, colocar nossas filhas e aulas de axé music e explicar a elas que cérebro não faz falta, demolirmos as cadeias e tornamos todos bandidos. Lembremos que o STF, que tem nos brindado com pérolas do “pensamento” libertário, declarou, na boca de um de seus ministros, que bandidos de outrora hoje são heróis. A verdade é essa, se você defende algo que é descente te chamam de falso moralista e te prendem, mas para bandidos, existe sempre alguma medalha. Tudo o que é medíocre ou errado é exaltado nesse país, então vamos cruzar os braços e nos tornamos os canalhas que as novelas, universidades e governo querem que sejamos ou...
...ou digamos claramente: Somos conservadores e vamos varrer vocês de nossas vidas. Vamos fazer os bandidos irem pra a cadeia, ficarem lá e não terem direito a saidões. Vamos sim punir nossas crianças. Vamos voltar a prender usuários de drogas ao invés de holandizar esse país permitindo a impensada legalização da maconha, vamos reprovar e expulsar os alunos ruins e vamos sim ter armas em cara para que o que o Estado não conseguir fazer nós façamos. Se o país está assim é porque deixamos a TV e as universidades nos dizerem o que fazer. Está na hora de darmos um basta!

sexta-feira, 10 de junho de 2011

FHC e a legalização da maconha


Mais uma vez FHC demonstrou que tem tino para a política. Após vender a vale do rio doce por preço de banana, privatizar o setor de telecomunicações em operações no mínimo obscuras e chamar os aposentados de vagabundos, FHC resolve apregoar, através de um documentário, que a maconha seja liberada. Nas próprias palavras do ex-presidente, quem não muda de idéia (no tocante a questão das drogas) é “burro”. Ou seja, mais uma vez FHC não consegue articular uma idéia sem ofender quem pensa diferente.
O próximo passo seria qual? Descriminalizar o tráfico? Essas pessoas são geniais demais, não consigo acompanhar o raciocínio, mas vou tentar. Nós soltamos os traficantes, eles investem o capital acumulado em anos de tráfico na indústria legalizada de drogas hoje ilícitas e se tornam os novos empresários da nova indústria farmacêutica do país. Essa idéia é tão genial que apenas fumando um baseado pra entendê-la e para com ela concordar.
O argumento para descriminalizar é: “todo mundo faz, não temos como conter o avanço das drogas”. Lógica fascinante. Vamos aplicar ela em outros casos? O crime de assassinato é comum e só cresce, além disso, as cadeias estão lotadas. Liberemos o assassinato. O estupro sempre cresce, não conseguimos conter esse delito e as cadeias estão lotadas, soltem os estupradores, os assaltantes estão vencendo a guerra contra a polícia e as cadeias estão lotadas, soltem os assaltantes. É uma política bem pragmática essa, estamos perdendo, então vamos deixar de combater. FHC poderia ter dado esse conselho a Churchill quando este resistia às investidas de Hitler contra a Inglaterra. Churchill,é inevitável, você vai perder, deixe os nazistas governarem a Inglaterra. É claro que o primeiro ministro inglês era bem mais corajoso do que a corja de covardes que aplaude de pé nosso ex-presidente, que quando foi o nosso chefe de governo não chegou nem de perto a legalizar a maconha.
Em tempos de crack e oxi, declarar que perdemos a guerra contra as drogas e soltar traficantes não é apenas irresponsável, é criminoso. Faz parte dessa mudança nos valores morais de nosso povo, que décadas de influencia de rede globo não consegue nem mesmo ouvir as palavras moral, bons costumes ou moralismo sem dar um pulo pra trás rejeitando o que não conhece.
Vamos entender então quem deve ficar solto e quem deve ser preso, segundo essa nova moral que nos assola. Se você é um traficante de drogas, deve ser solto, se você é um usuário, deve receber uma medalha por saber viver a vida intensamente, se você der umas palmadas no seu filho porque é desobediente, deve perder a guarda deste (é a genial lei da palmada, que você também precisa fumar um baseado ou ser psicólogo para entender e para concordar com ela), se você for um assassino, mas tiver matado apenas uma pessoa, ou seja, for réu primário, deve responder em liberdade, se você for um religioso e disser publicamente que homossexualismo é pecado, pena de 2 a 5 anos de reclusão. Nesse país, cada vez mais, você só é preso se não estiver matando, roubando, estuprando ou traficando. Isso tudo pode, agora, experimente pensar diferente desse Estado bolchevique.
O engraçado é que tudo isso é típico da esquerda, esse pensamento invertido. Mas ninguém até hoje contou para FHC que ele não é esquerda. Aliás, o ex-presidente e devo acrescentar, ex-sociólogo, tem uma eterna crise de identidade, sempre se considerando esquerda, mas agindo como direita. Nesse momento, porém, não era tempo de agir como esquerda, era tempo de ficar calado, arte que FHC nunca dominou com maestria. Por que essa era a hora de ficar calado?
Com o surgimento do PL122/06, a lei da homofobia, milhões de evangélicos e católicos começaram a ver o PT e a esquerda como anticristãos. Nesse momento, tudo o que o PSDB precisava era esperar colher os frutos, milhões de votos conservadores dando nas urnas o recado de que não acataram o projeto de lei. Era preciso apenas esperar, mas...
...veio o fator THC, perdoem-me leitores, o fator FHC e mandou um recado aos conservadores: “em questões morais, o PSDB é igual ao PT”. Mas o que são milhões de votos para um partido como o PSDB que está tão bem das pernas, não é mesmo? A direita religiosa está em formação nesse país, se o PSDB não souber aproveitar essa ascensão, os religiosos seguirão seu próprio caminho e o PSDB cairá no esquecimento, será uma antiga UDN, partido de quadros, com tantos intelectuais, mas que nunca soube ouvir os verdadeiros anseios do povo. FHC, o povo é conservador, você deu um tiro de canhão no pé.